Venedors de pocions i idiotes que no lligen.

Abans d’argumentar, volia veure els resultats.  No ho vull fer contra les persones que intenten aportar solucions, les que han treballat i votat carregades d’esperança.  No és, per suposat, un argument contra Podem i les confluències a les que participa.
El meu argument és front a les persones animalistes que ja porten dues campanyes contra el Pacma a les esquenes.  Quasi totes ho fan amb la intenció que eixe vot es deposite a favor de Podem o, en menor mesura, de les confluències en les que participa (la força centrípeta de l’estat espanyol fa que no vegen més enllà dels seus nassos).  Unes poques d’aquestes persones són com els venedors ambulants de pocions de les pel·lícules de l’Oest, amb els seus eslògans manipuladors per a captar vots, pujar a la seua carreta i desaparèixer la mateixa nit electoral.  La resta són idiotes que no lligen i que repeteixen eixos eslògans sense qüestionar-se res.

Com mostren els resultats, cap d’elles ha aportat massa a Podem ni a les confluències.  La seua dèria amb un marcat estil hooligan per a diluir el moviment animalista i liquidar la seua independència ha quedat en no res.  La independència encara hi és, i el Pacma continua creixent en vot.  Poca cosa més cal dir.
Com que no tinc molta esperança en que la cosa canvie, faig aquest escrit per a que en el futur servisca de resposta ràpida a un dels eslògans més idiotes de tots els que han fet servir: “el vot al Pacma va al PP, perquè els vots sense representació van a la llista més votada” Copien i peguen un text que ve a dir que tot és per culpa del sistema electoral vigent i, sobre tot, del sistema de distribució d’escons mitjançant la regla d’Hondt.  Si, amb la intenció que reflexionen sobre aquesta bestiesa, els preguntes com s’aplica i els demanes exemples concrets, et remeten a articles de la Viquipèdia on no hi ha cap fonament per a les seues afirmacions o, pitjor encara, a articles sense trellat escrits per alguna d’aquestes persones.  


Com és que els vots sempre van, per art de màgia, al PP?  En aquestes eleccions, tenim 5 circumscripcions electorals on han guanyat Podem i les confluències (Barcelona i Tarragona a Catalunya, més les tres d’Euskadi).  En aquest cas, i segons el que diuen, els vots de totes les candidatures sense representació haurien afavorit Podem.  De totes, fins i tot els de Vox.
Com és que, en el cas de Podem, no passaria això?  En aquestes eleccions, han hagut 15 de les 52 circumscripcions on Podem i les confluències no han obtingut representació (Almeria, Àvila, Càceres, Ciudad Real, Conca, Guadalajara, Ourense, Palència, Salamanca, Segòvia, Sòria, Terol i Zamora, a més de Ceuta i Melilla).  Aquests vots no han anat a parar al PP?  No seria millor que la gent, en aquest cas, haguera votat al PSOE per a tinguera més força front al PP?  És això el que se li demanava a la gent que volguera votar Pacma.
Només puc insistir que la regla d’Hondt no és el principal problema del sistema electoral espanyol.  Els seus esculls són bàsicament tres, i el primer que s’ha de salvar després del recompte de vots és la barrera electoral de 3% dels vots vàlids, el que significa que els vots en blanc compten per a fer-la més gran.  Pel que fa als vots nuls i als vots a candidatures que no superen aquesta barrera electoral, no compten per a res: ni sumen, ni resten; senzillament, desapareixen a l’hora d’afrontar el sistema de repartiment d’escons.   
El gran escull, però, és el de la província com a circumscripció1.  És un precepte constitucional per a que siga invariable, una llosa de 1978 sobre qualsevol convocatòria d’eleccions.  Abans que la gent vote, ja cau sobre les esquenes de les candidatures estatals no hegemòniques, i encara més sobre les minoritàries.  La província és eixa herència jacobina i caciquil que pot ser gran o xicoteta2, densament poblada o quasi desèrtica3.  No representa cap realitat més enllà de la centralitzadora, fou la principal eina de les tupinades de l’encasillado durant la Restauració i, per suposat, el postfranquisme s’agafà a ella com a taula de salvació.  
S’utilitza per a simular un repartiment territorial de la representació amb reajustaments per a no concentrar-la a les zones urbanes.  La principal trampa està en els 102 dels 350 escons al Congrés i, encara més, els 208 dels 266 escons al Senat que es reparteixen entre aquests 50 territoris, els mateixos escons per a cadascun d’ells.  I, sobre tot, està en la compartimentació del vot, una gran trampa que ha fet coses com que els 923.133 vots a Esquerra Unida del 2015 es traduïren en tan sols 2 escons per una sola circumscripció4.  En aquesta ocasió el perjudicat ha estat Ciutadans, encara que en menor mesura.       
La visió centralista de l’estat fa que poques crítiques miren cap a aquesta causa principal.  És més còmode assenyalar cap a les nacions sense estat, on forces arrelades al territori obtenen una gran representació a unes poques demarcacions.  És així com sorgeixen idees com la circumscripció única, amb la que pretenen saquejar amb tota la barra del món eixa gran representació nacional.  
Acabaré amb una comparativa entre el vot del PP, el PSOE i Podem, i també amb la hipotètica suma del vot d’aquest amb el del Pacma.  Amb el cas de Compromís al País Valencià o el d’Esquerra Unida a tot l’estat, ha quedat clar que les aliances no sempre sumen i que no tot el món té confiança en Podem.  Malgrat això, encara queda gent que pensa que “la desunió del animalisme”, representada pel vot al Pacma, ha robat la victòria a l’opció morada.
No ha estat així.  Com a anècdota queda que, amb aquesta suma hipotètica, s’haurien obtingut 3 escons més: un per Almeria i altre per Tarragona, guanyats a Ciutadans, i l’últim per Araba, guanyat al PSE-PSOE.  A Guadalajara i Múrcia hauria deixat la confluència a les portes d’un escó més per cada territori.  A Segòvia, on Podem és quarta força lluny de qualsevol opció, hauria passat a ser tercera però igualment sense representació, el mateix que a Salamanca.  
I això és tot.  A la resta, la gent que hem votat per consciència, les persones que hem votat  a qui considerem la millor opció per a fer créixer la veu de l’animalisme i, també, front a l’atac permanent a la independència del moviment orquestrat des d’aquest sector de l’animalisme, no hem “perjudicat” cap opció.  Senzillament, dir que el vot al Pacma va al PP és una gran estupidesa que no poden arreglar tots els articles de la Viquipèdia en tots els idiomes del món.

Eleccions Generals 2016.  Congrés de les persones diputades.  
Comparació del vot del PP, PSOE i Podem.
Simulació: suma de vots Podem i confluències + Pacma i variació d’escons.
Candidatura
Vots obtinguts
Escons
PP
PSOE
Podem
Pacma
Podem+Pacma
PP
PSOE
Podem
Pacma
Podem+Pacma
Albacete
89.564
59.461
33.301
1.973
35.274
2
1
1
0
1
Alacant
329.000
187.056
192.165
10.600
202.765
5
2
3
0
3
Almeria
131.377
84.517
39.995
2.644
42.639
3
2
0
0
1
Araba
34.162
26.353
51.602
1.651
53.253
1
1
1
0
2
Astúries
207.811
146.336
140.058
6.292
146.350
3
2
2
0
2
Àvila
50.750
19.143
12.395
603
12.998
2
1
0
0
0
Badajoz
149.384
133.169
46.911
2.755
49.666
3
2
1
0
1
Balears
162.863
93.279
117.812
7.247
125.059
3
2
2
0
2
Barcelona
356.361
443.419
690.477
47.478
737.955
4
5
9
0
9
Bizkaia
78.536
86.134
178.605
4.863
183.468
1
1
3
0
3
Burgos
88.384
45.515
35.362
1.760
37.122
2
1
1
0
1
Càceres
95.145
78.480
32.905
1.668
34.573
2
2
0
0
0
Càdis
198.386
175.201
129.864
9.678
139.542
3
3
2
0
2
Cantàbria
139.486
79.042
59.367
3.332
62.699
2
1
1
0
1
Castelló
106.566
65.911
71.860
2.975
74.835
2
1
1
0
1
Ceuta
15.956
6.947
3.352
327
3.679
1
0
0
0
0
Ciudad Real
121.730
81.670
37.326
2.325
39.651
3
2
0
0
0
Conca
52.951
34.387
15.178
649
15.827
2
1
0
0
0
Còrdova
153.421
138.988
84.546
4.222
88.768
2
2
1
0
1
A Corunya
255.390
138.959
147.109
6.725
153.834
4
2
2
0
2
Gipuzkoa
34.941
51.141
103.523
2.761
106.284
0
1
2
0
2
Girona
30.860
38.403
53.054
4.607
57.661
0
1
1
0
1
Granada
172.072
150.829
86.033
5.167
91.200
3
2
1
0
1
Guadalajara
51.942
30.199
23.732
1.341
25.073
2
1
0
0
0
Huelva
81.844
87.992
39.841
2.838
42.679
2
2
1
0
1
Jaén
131.021
138.418
52.898
3.220
56.118
2
2
1
0
1
Lleida
24.355
22.415
29.974
1.920
31.894
1
1
1
0
1
Lleó
111.864
73.107
48.826
2.144
50.970
2
1
1
0
1
Lugo
90.698
45.401
32.371
1.884
34.255
2
1
1
0
1
Madrid
1.315.847
674.825
729.870
38.918
768.788
15
7
8
0
8
Màlaga
255.278
200.796
139.634
11.463
151.097
4
3
2
0
2
Melilla
13.478
6.656
2.638
316
2.954
1
0
0
0
0
Múrcia
332.437
144.322
102.355
8.158
110.513
5
2
1
0
1
Navarra
106.434
57.952
94.555
2.739
97.294
2
1
2
0
2
Osca
42.351
29.866
22.251
908
23.159
1
1
1
0
1
Ourense
91.007
42.878
28.703
1.643
30.346
3
1
0
0
0
Palencia
45.796
24.680
14.946
747
15.693
2
1
0
0
0
Las Palmas de Gran Canària
170.048
119.186
112.812
6.712
119.524
3
2
2
0
2
Pontevedra
206.732
118.015
135.960
6.364
142.324
3
2
2
0
2
Rioja
73.371
41.882
28.541
1.332
29.873
2
1
1
0
1
Salamanca
97.040
42.956
25.023
1.331
26.354
3
1
0
0
0
Santa Cruz de Tenerife
162.747
100.966
84.849
8.224
93.073
3
1
1
0
1
Saragossa
178.555
124.849
103.358
5.032
108.390
3
2
1
0
1
Segòvia
40.095
18.952
13.366
610
13.976
2
1
0
0
0
Sevilla
299.653
348.001
214.244
13.383
227.627
4
4
3
0
3
Sòria
22.145
12.688
7.518
249
7.767
1
1
0
0
0
Tarragona
51.061
53.796
75.021
5.664
80.685
1
1
1
0
2
Terol
30.837
19.638
12.442
399
12.841
2
1
0
0
0
Toledo
158.931
97.537
53.045
3.372
56.417
3
2
1
0
1
València
481.832
285.016
391.870
18.923
410.793
6
3
5
0
5
Valladolid
131.580
71.567
51.133
2.205
53.338
2
1
1
0
1
Zamora
52.110
25.813
15.188
507
15.695
2
1
0
0
0
Totals
7.906.185
5.424.709
5.049.764
284.848
5.334.612
137
86
71
0
74

(En roig, les circumscripcions on Podem no ha obtingut representació.  En negreta, allí on ha estat la força més votada.  Marcades en groc, les circumscripcions on shauria incrementat la representació amb la suma de vots exacta entre Podem i Pacma).
———
2 La més gran és Badajoz amb 21.766km2, i és 11 vegades més gran que la més xicoteta (Gipuzkoa de 1.997km2).  
3 La més poblada és Madrid, amb una estimació de quasi 6.400.000 persones habitants a 01/07/2015.  Multiplica per 70 la població de la més deshabitada (Sòria, amb poc més de 91.000).
4 A Madrid sumà 189.265 vots.  Quasi el 80% arribà, sobre tot, de xicotetes i grans circumscripcions on no es superà la barrera electoral.  En algunes, fou el repartiment d’escons el que descartà la representació.